Skip to content

Radio du Jour

Attualità

Comprendere la struttura del sito Refair per una navigazione ottimale ed efficace

Un sito web che aggrega filiere, annunci e risorse sul riutilizzo nell'edilizia presenta un problema di navigazione che…

Femme étudiant la structure de navigation d'un site web sur un plan imprimé dans un bureau Scandinave

Un sito web che aggrega filiere, annunci e risorse attorno al riutilizzo nell’edilizia presenta un problema di navigazione che la maggior parte dei siti vetrina non incontra. I pubblici sono eterogenei (committenti, artigiani, enti locali, privati), i contenuti mescolano schede prodotto, pagine informative e strumenti pratici, e il rischio di perdere il visitatore già al secondo clic è reale. È in questo contesto che la leggibilità dell’alberatura diventa una sfida tecnica quanto editoriale.

Navigazione e carico cognitivo: il tetto dei menu principali

Le guide di progettazione UX pubblicate nel 2025-2026 convergono su un punto raramente formalizzato negli articoli generalisti: limitare il menu principale a cinque, massimo sette voci. Oltre, la capacità di scansione visiva del visitatore diminuisce, il carico cognitivo aumenta e il tasso di clic sugli elementi situati alla fine della barra di navigazione diminuisce sensibilmente.

Per un sito come Refair, il cui perimetro copre sia annunci di materiali, pagine di risorse e spazi dedicati ai professionisti, questa restrizione obbliga a delle scelte. Raggruppare “annunci” e “materiali” sotto una stessa voce, o separare i percorsi per profilo utente, cambia il modo in cui il visitatore percepisce il servizio fin dalla homepage.

Consultando la struttura del sito Refair, si osserva come le categorie di primo livello tentano di rispondere a questa logica di raggruppamento senza sommergere l’utente sotto le opzioni. La mappa del sito rende visibili tutte le pagine indicizzate e permette di verificare se la profondità dei clic (il numero di livelli per raggiungere una pagina) rimane ragionevole.

Professionista che indica un'architettura di sito web su un grande schermo in un'agenzia digitale moderna

Sitemap HTML e sitemap XML: due file, due funzioni distinte

La confusione tra sitemap HTML (destinata ai visitatori) e sitemap XML (destinata ai robot di indicizzazione) persiste in molti articoli sulla struttura del sito. I due non hanno né lo stesso formato, né lo stesso ruolo, né lo stesso pubblico.

  • La sitemap HTML è una pagina del sito, accessibile dal piè di pagina o dal menu, che elenca tutte le rubriche e sottopagine sotto forma di link cliccabili. Serve come piano di emergenza per l’utente perso e migliora il collegamento interno.
  • La sitemap XML è un file tecnico inviato ai motori di ricerca (Google Search Console, Bing Webmaster Tools). Indica gli URL da indicizzare, la loro frequenza di aggiornamento e la loro priorità relativa.
  • Un sito può avere l’uno senza l’altro, ma disporre di entrambi rimane la pratica raccomandata, soprattutto quando il volume di pagine supera alcune decine.

Su un sito orientato al riutilizzo e all’economia circolare, dove gli annunci di materiali si creano e scompaiono in base alle scorte, la sitemap XML deve essere aggiornata dinamicamente affinché Google non indicizzi pagine diventate obsolete. La sitemap HTML, invece, riflette la struttura permanente del sito, quella che non cambia con gli annunci.

Profondità di navigazione e collegamento interno su un sito di riutilizzo

Una regola di progettazione ampiamente condivisa vuole che nessuna pagina strategica si trovi a più di tre clic dalla homepage. Questa regola ha dei limiti (non tiene conto del contesto di ingresso sul sito, spesso una pagina interna tramite Google), ma rimane un buon indicatore della compattezza di un’alberatura.

Su Refair, le categorie di materiali, le pagine di risorse e le schede pratiche costituiscono livelli diversi. Se un artigiano cerca un lotto di travi in rovere di riutilizzo, il suo percorso ideale passa per la homepage, una categoria “materiali” o “annunci”, poi la scheda del lotto. Tre livelli, tre clic.

Aggiungere un filtro geografico o un filtro per tipo di materiale inserisce un livello aggiuntivo, il che può essere accettabile a condizione che il collegamento interno proponga scorciatoie da ogni pagina.

Due colleghi che mappano la navigazione di un sito web con post-it in uno spazio di coworking urbano

Il collegamento interno (i link tra le pagine dello stesso sito) non è solo un leva SEO. Compensa i limiti di un menu principale volutamente corto. Link contestuali nel corpo delle pagine, riquadri “vedi anche” in fondo alla scheda, suggerimenti di categorie correlate permettono al visitatore di navigare lateralmente senza dover risalire sistematicamente alla radice.

Il caso delle pagine orfane

Una pagina orfana è una pagina che esiste sul server ma a cui nessun link interno punta. È invisibile per il visitatore e, in pratica, quasi invisibile per Google. Su un sito dinamico con annunci effimeri, il rischio di creare involontariamente pagine orfane aumenta ad ogni eliminazione di lotto o di scheda. Auditare regolarmente la sitemap permette di individuare queste pagine isolate prima che degradino la qualità complessiva dell’indicizzazione.

Struttura adattativa: quando il percorso cambia a seconda del visitatore

Le tendenze UX recenti (2025-2026) mettono in evidenza le interfacce modulari, a volte chiamate “bento grid”, dove i blocchi di contenuto visualizzati sulla homepage o sulle pagine categorie si adattano al profilo del visitatore. Un privato che cerca piastrelle per terrazzi non ha bisogno di vedere per primo le risorse destinate ai committenti pubblici.

La struttura del sito non è più solo un piano fisso, diventa parzialmente dinamica. Questa personalizzazione si basa su segnali semplici: nuovo visitatore o visitatore ricorrente, pagine consultate durante la sessione precedente, localizzazione geografica. Non sostituisce l’alberatura statica (la sitemap rimane lo scheletro), ma la completa riorganizzando la superficie visibile.

I feedback sul campo divergono su questo punto: alcune piattaforme B2B riportano un miglioramento del tasso di conversione dopo la personalizzazione, altre constatano che i visitatori si sentono disorientati quando la homepage cambia da una visita all’altra. La pertinenza di questo tipo di adattamento dipende dal numero di profili utenti realmente distinti e dalla frequenza di ritorno sul sito.

Audit di struttura: i punti di controllo concreti

Analizzare la struttura di un sito non si limita a guardare il menu. Diversi elementi meritano una verifica metodica.

  • La coerenza tra il menu principale e la sitemap HTML: tutte le voci del menu devono apparire nella sitemap, e viceversa per le pagine di primo livello.
  • La profondità reale delle pagine più consultate: uno strumento di crawling (Screaming Frog, Sitebulb) permette di misurare il numero di clic necessari dalla homepage.
  • Il rapporto pagine indicizzate su pagine esistenti: un divario significativo segnala problemi di collegamento o di direttive per i robot.
  • La presenza di reindirizzamenti a catena (un URL reindirizza a un altro che reindirizza a sua volta), segno di un’alberatura che è evoluta senza pulizia.

Queste verifiche non richiedono competenze in sviluppo. Richiedono tempo e accesso alla sitemap, che sia HTML o XML. Per un sito come Refair, il cui catalogo evolve con le scorte di materiali disponibili, questa manutenzione regolare condiziona direttamente la visibilità dei nuovi annunci nei risultati di ricerca.

Comprendere la struttura del sito Refair per una navigazione ottimale ed efficace